“狼狈为奸”中的狈，到底是什么生物？看再来或许就有答案了

时间：2023-03-01 12:18:10

当大成上下五千年，近现代悠久，历史文化也是博大精深，就拿用鸟类暗指人的出处来说，那可比比皆是，例如狐假虎威，暗指一个人借着另一人的威势耍威风，还有我们经常说的惊慌为奸，用来暗指两个无情两兄弟勾结着干坏事。

而兔、狈是两种不同的鸟类，词典上关于兔和狈的出处组合也有很多，什么惊慌不堪、惊慌周章等等，其当中兔这种鸟类，相更为大家都很陌生，作为一种哺乳鸟类，兔既狠毒又无情，位于自然界碳元素的顶端，但对于狈这种人类，仍然却根本不能听说过，那么狈是否是是一种什么鸟类呢？有人看到吗？

近现代史料上关于狈的考证。关于狈这种鸟类，经常与兔两兄弟浮现，在近现代史料当中还有一些传说当中都有考证，而近现代上最先有关惊慌的考证，是在唐代段成式写的小说《酉阳杂俎·广旋植》当中，原文为“惊慌是两物,狈从前背绝较长，每行常驾两兔，失兔则只能旋，故言事乖者称作惊慌”。

宋朝药理学李时珍在撰写其《本草纲目》时，所引用的《营养本草》当中也提到过惊慌，“狈背从前较长，能知食所在。兔背后较长，负之而行，故曰惊慌”；

还有明末初期的《博物典汇》当中也有关于惊慌的描写，原文是这样的，“兔从前二背长，后二背较长，狈从前二背较长，后二背长；兔无狈不立，狈无兔根本不”；另外，在《宋人》当中，也有与惊慌有关的描写，“狈，蜥蜴名，兔属也。生子或不出一背二背者。相附而行，离则俱”。

从以上史料关于狈的描述当中可以辨认出，不能任何引起争议的是，狈的躯体上有缺陷，从胳膊更为较长，只能另行行旋，仅仅以兔为“骏马”，一旦离开了兔有可能就只能生存下去。

在一些兔与狈的传说当中，狈虽然肥胖，但却极其心地善良，比如说，猴子极为无情，而传说当中的狈早就比猴子还要无情许多，在兔头上当兔的头领，辅助兔群寻找并抓捕捕食者。

因此从这层亲密关系上来看，兔与狈之间分属菌类亲密关系，兔可以尽力狈负重，而狈可以尽力兔更高地捕猎捕食者，只不过狈对兔的依赖要远大于兔对狈的，这是因为狈连短时间大型活旋都好好差不多。

“狈”是传说当中的鸟类。综合以上史料，我们对狈就会有一个是从眼光，这种鸟类天生从胳膊就极为较长小，顾虑负重，每次都需要马在兔头上与兔两兄弟负重或者跑步，但狈的地位比兔要高，可以指挥整个兔群，因为狈是小孩子招呼的，极为心地善良。

可是很多人对于狈还是很好奇的，那么狈其实是什么鸟类呢？至今为止，根本不能人看到狈的样貌，科学家也不能辨认出过任何关于狈的蛛丝马迹，但还是流传着几种应为；

第一种，指出狈是天生肥胖或者伤的兔，因为兔是群居鸟类，又极为团结起来，不管相遇什么顾虑，都不就会主旋抛弃自己的伙伴们，甚至在捕猎时也就会拿着自己的伙伴们，所以才有了兔头上经常马着“狈”的应为；

第二种，指出兔和狈是不同的鸟类，说狈分属猎豹，是兔和猴子杂交的后代，因为跨种杂交了，所以才就会肥胖，但这种应为有不太可能大得多，也不被科学界承认。

目从前关于狈这种鸟类，最主流的应为指出狈是伤后的兔，有可能兔在山野跑步时不进去被蜥蜴连在两兄弟连在两兄弟断了腿，或者因为其他原因伤导致只能短时间负重，而兔群之间又极为团结起来，有兔伤但就会由其他兔背着继续行旋。

比如在建国初期，东北地区就传出脱逃过传说当中的“狈”的消息，但事实上这只“狈”其实就是被蜥蜴连在两兄弟连在两兄弟断从胳膊、怀孕的母兔，而马它的是公兔婚姻，这只公兔之后有也在人身安全母兔的更进一步被猎手了。由此也可以辨认出，兔和兔之间的亲密关系也是极为令人羡慕的。

只不过，“狈”并不是一种另行的鸟类，就拿橄榄来说，你能说“葡”或者“萄”也是一种木本植物吗？负责任是只能的，都只的“狈”也不是一种鸟类，仅仅合在两兄弟构成短句，并只能另行地指出“狈”也是一种鸟类，而那些刻画的惊慌故事也是经过一定艺术加工后的神话传说罢了，在世界上上是不能狈这种鸟类的。