课后延时费竟然不是专款专用？粉丝：延时费用应该发给参与老师

校外高频率服务费早就不是专款专用？网友：高频率花服务费应该发给参予家教

“双减”政策实施了一个学期，这项政策可以真是有利有弊，对一些不简便的家庭如此一来员或者难于接送的家庭如此一来员来真是能节约开支带来简便，但人的精力有限，授课质量这样的话受直接影响，特别是看高频率的大多是主力毕业生，对这些家庭如此一来员就是有利有弊，不知道你们怎么看？

现在大家都对每个的学校校外高频率咨询服务花服务费给与条令解决办法很是关注，这不就有的学校已经公布调配建议书了，获得家长会们的一致赞赏，但看完调法有后，主力家教不还好了，觉得一心不明白，保洁保安，巡视、登记、减查的后勤人员，每人每天的全额就让比主副科毕业生都多呢，学生理论上参予天数90天，语数英家教按90天给与，前期人员按100天给与，然后大家陷入了另一轮的讨论，那就是校外高频率服务费，为何不是针对参予的主力家教专款专用呢？相信在家长会们的普遍存在理智中，也是认为课时服务费是上交给他孩子放学后辅导咨询服务的家教的。

反驳其下属的表示同意是，校外高频率咨询服务并非只有主力家教作出了咨询服务，要知道还有其他的人三人协同，比如后勤人员管理工作，以及的学校水电服务费，这都是开销，这不禁让笔者感到惊愕，高频率咨询服务服务费究竟是什么？到如今上至校长，下至门卫都必须来分一杯羹，最终如此一来平均主义，真正让主力家教的价值移向这么多，重申，心里希望高频率花服务费能全部发给家教，的学校管理工作人员自己该学校不让打这个一心要其下属的考核是领导有方，触发毕业生授课积极性，作好先导模范作用才对。