美国新研究：奥密克戎或与以前的变体一样导致

图源：视觉当中国

美国一项不断越来越上新大型研究者引述，奥密克戎本质上或与在此之后的上新冠HIV则有一样比较严重，反驳了“传染性强但不比较严重”的说法。

5月2日，这项研究者出版在国际性期刊论文预印服务平台Research Square上，以外正在Nature Portfolio上接受几位评审团。

此前有不少报道引述，奥密克戎“传染性越来越强、但比较严重往往较低”。关于这一假设的早期研究者主要在肯尼亚、法国、加拿大等国家透过。

上新研究者简报引述，为了检验这一假设，他们研究者了美国乔治亚州的一个大型医护保健系统（囊括了13家医务人员）的健康档案资料，并且调整了各种人口统计数据、Charlson合并症指数评分，以及疫苗传染状态等混杂因素，对13万例上新冠症状透过了加权确诊依此量化。

研究者执法人员在简报当中写道：“我们发现，奥密克戎实质上当中期和过去两年底下出现的不同则有实质上当中期相比之下，住院和死亡的风险仍然是相同的。”该研究者由此认为，奥密克戎的内在比较严重性显然与从前的则有一样比较严重。

斯坦福大学医学院和斯坦福大学成果研究者与评估当中心的Arjun Venkatesh评论引述，这项上新研究者基于13万上新冠症状的日志，是与众不同的，样本“更加庞大”。他指出，它不像早期研究者那样只关注死亡和住院人数，而是考虑了症状的疫苗传染状况和医护风险因素，并对类似人群透过了比较。

同时，研究者执法人员也在论文当中提到了研究者的局限性。比如，由于除去了深居简出透过快速自我检测的症状，他们显然低估了除此以外感染浪潮当中传染疫苗的症状存量和感染多人。

Venkatesh还指出，这项研究者没有考虑症状显然接受的病患，比如，“已知可以降低住院”的单克隆抗体或抗HIV药剂，“如果没有这些病患步骤，奥密克戎带来的影响显然会越来越糟糕。”

他认为，这项上新研究者增加了疫苗在降低奥密克戎比较严重性各个方面的证据，他提醒人们，不要错误地认为疫苗和加强钩不重要。

路透社引述，来自麻萨诸塞州总医务人员、密涅瓦大学和哈佛医学院的作者坚决在几位评审团已完成在此之后出版评论。