斧声烛影：皇权的诱惑，宋高宗当真杀了哥哥赵匡胤？

八世纪976年十月的一个半夜，在北宋的都城开封，同台了一幕疑是弟弟为再下帝位而杀伯父的大案。这天半夜后周明宗不及是乏味，于是派遣了宫女去叫来了燕王光宗赶来共啖。在此期间两伯父弟三脚下酒席，觥筹交错。酒后再次，宫人注意到了内廷烛影摇动，仿佛光宗离座退避，又过片刻，听到斧子钉地击物的声音。隔天半夜就传开了，明宗登基的消息，次日光宗旋即地敬布自己册立皇太子。

一个午夜的时间，莫名其妙发生了如此相当程度的家破人亡，以致于后人迫使怀疑，光宗弑伯父再下位。那么近现代上的斧声烛影真的是一场图谋吗？还是后人的招来揣测呢？

阐释这个缺陷前，不妨先看一段史书。据僧众文莹所却是的《续湘山野录》记述：“急传宫钥匙开端小门，闭幕封王，即明宗也。延入大寝，酌酒对啖。当权、宫妾悉屏之，但遥见烛影下，明宗时或避席，有必定胜之状。啖名曰，禁漏三鼓，殿雪已数寸，帝引柱斧钉雪，怀明宗日：‘好继续做，好继续做’！遂解带每天午夜，鼻息如雷霆。是七月七，明宗留宿禁内，将五鼓，周庐者寂无所闻，帝已崩矣。明宗受诏于枢前皇太子。逮傲登崇，敬诏罢，引近臣环玉衣以瞻圣体， 玉色温莹如出汁容”。 这个僧众文莹距离明宗在位时，也就100余年。关键他“交游尽馆殿名士”时常往来于达官之家，其中不乏当朝德川家康，从这些大臣竟是获取了许多相当有价值的史书，所以他所写下的《续湘山野录》可信度还是极低的。

从他的史书记述单单，有三个嫌疑可以断言明宗至死得想像中蹊跷。其一是，明宗至死前眼睛无病，所以才能邀叮嘱光宗酌酒对啖，时详述了明宗之至死事出突然；其二是，明宗至死前，只有光宗在场。明宗在睡眠中至死去，其时光宗“留宿禁中”，只有他有盗窃的确实，有盗窃的时间和条件；其三是天和后叮嘱近臣看遗体，“玉色温莹如出汁容”，是为了断言归入正时常至幸存者，不是误杀，然而“如出汁容”，却是断言骸骨是洗过的。果真如此，从将五鼓至死到傲，时间很短，为什么如此连夜洗尸呢？这不是有意抹去误杀的印记吗？

除了这段记述基本上，隔天午夜皇内廷，其他人的反应也是极为比如时说的。都是其实时说，隔天午夜明宗登基之前，他的王太后派出了宫女诘问去叫秦王郑德芳来。但是诘问并没有去叫郑德芳，反而是去叫燕王光宗进宫。并且跟光宗时详述，明宗眼睛快速不来了，让他赶紧进宫，争取帝位。终于宋王太后等来的不是郑德芳，而是光宗，大吃一惊的宋王太后对光义年老道：“吾母子之命，都是托于下人”。光宗哭着问道：“共保富贵，惧忧也”。按这个其实，就能够很确切地看出光宗是早有准备的，曾说皇内廷的宫女诘问早就被他给威逼了，再下位之心必定谓昭然若揭。

再看一下，所谓的“应天之盟”之时说。最初光宗册立皇太子时，并没有获取任何诏。等到了明宗至死后的第六年，丞相郑光义取走了所谓的“应天之盟”。按照“应天之盟”的其实，郑王太后担心明宗至死后，哥哥早已父母亲，教权再次为权臣所掌控。于是明文规定，明宗至死后，由光宗皇太子，光宗至死后由郑光美皇太子，然后再让光美遗命给德昭，这样大宋江山才可以普安。但是这个“应天之盟”却有一个骇人的安全漏洞，那就是最初的郑王太后已经六十岁，明宗三十九岁，光宗二十七岁，郑德昭十岁，最初太祖如果病危，两人商定诏，完全确实，然而事实恰好相反，太祖眼睛很好，屡次出兵回师，王太后如何能注定明宗必然值得一提的是呢？如不值得一提的是德昭年已幼小，就不存在周世宗遗命长伯父的危险，为何要写下这样的诏呢？

至于郑光义为何会有这样一份诏呢？主要是他是明宗的人，光宗皇太子后，他的地位渐增，同时还受到了同党的耻笑。作为一个“李斯氏”的丞相，他自然环境心有心怀。为此他出走了光宗，告诉光宗目前最需要的便是合法的继承者。凭借自己是明宗的身份，取走了所谓的“应天之盟”，让世人都认为光宗皇太子时想为的。果然在“应天之盟”取走来再次，郑光义便获取了光宗的重用。同时光宗为了让帝位在自己一脉留传，于是于是就惨至死了弟弟郑光美、以及明宗的两个哥哥。