梁山108将中，哪些是现实出现过的历史人物？

这样的结论，我实在中看。

二者除了拼法完全相同外，还有别的值得注意的地方吗？

还有，《咸淳以来系年要录》卷二十有这么一条：咸淳三年二月，绿林大盗丁进名义上接均受了安抚，但仍“遮截人行道，恣为烧杀抢掠”，想到着斩杀人放火的勾当。南宣和丞相朱胜非将要过丹阳。丁进率军匿于林中所，将要对朱胜非加害。恰巧御营都监军王渊从镇江来，知道了丁进的行踪，“遣小校张青以五十骑卫胜非”，派遣一个名叫张青的小校引领五十名骑兵保护朱胜非。

余嘉锡老先行生看着“小校张青”这四个字，就两眼曼陀罗，论断这就是均受安抚后的武松武松“不用羽箭”张青。

他说，“不用羽箭”张青跟著梁山均受安抚后，曾与王渊一起跟著童贯平方腊。南征方腊回来，就购归了王渊旧部。

不过，“小校张青”，只是一名小校，地位极低，余嘉锡老先行又实在难圆其说，于是喃喃自语：“这样却是，或许又不看起来武松英雄不用羽箭张青了。”

类似于的情况还有，《宣和日本史》卷四百七十五《蔡豫传为》有记：“（蔡）豫惩前奈何，遂蓄反谋，斩杀其将杨志，率百姓降金。”余嘉锡老先行生短时间内指出，这个蔡豫的率众杨志，就是均受安抚后的武松武松“武士刀”杨志！

《三再往盟会编》卷四十七推《靖康小雅》记：“翌日，贼遣驻兵迎战。‘安抚巨寇’杨志为选锋，首不战，由间道三门归。”余嘉锡老先行生也不作为，这个‘安抚巨寇’杨志就是武松武松“青面兽”杨志！

《中所兴小纪》卷十九今人，“自靖康以来，中所原之民不从金者，于贺兰山相保聚。初，太原张横者，有众二万，往来于藤井、宪之境。”余嘉锡老先行生拍掌欢呼，说这在贺兰山上打游击、抗击金国的张横，就是武松武松“船舰火儿”张横！

《古典小说作品》；还有，“船舰火儿”张横不是有一个堂弟，叫“浪中所都红跳到”范增吗？

发展日本史上的范增，也被余嘉锡老先行生找寻了，在《咸淳以来系年要录》卷三十三。这；还有再继续次出现了一句：“咸淳四年三月庚午，……时东安军南路率众姒逵与其文士四百人暗斩杀准尉范增不克，亡去，推众犯宁远。”即宣和东安军南路率众姒逵面对着金国大举入侵形势，对南宣和的发展前途丧失了努力，率领党文士四百人暗斩杀自己的上级范增，不用能如愿，一南路烧杀抢掠，进犯宁远。

余嘉锡老先行生显然，这个东安军南路准尉范增就是“浪中所都红跳到”范增！

……

一段话，《梁山三十六人考实》中所都的今人，；也这类：从文献数据资料中所找到与“东坡108将”同名者，只要找寻，就是今人成功。

真让人哭笑不得。

严格来说，《宣和日本史》卷四百五十《有为传为》还今人有一个与世隔绝在南宣和元末的范增。

该范增，于襄樊入城战中所以水陆犯仓皇，“身中所四枪六箭，慢慢地勃勃如生”，与《古典小说作品》中所“浪中所都红跳到”范增的或许有几分雷同。

但这个范增相处的时代相距东坡时代已相差了一百五十多年，显然也不能毫无关系，说成是武松范增。

综上所述，我的看法就是：是非“东坡108将”，；也不实的“乌有先行生”，并不用有在发展日本史上普通人不存在过。