关于程宁老先生1月末17日视频观点的几点商榷

关于程宁二哥1年末17日录像带论者的几点商榷

一年末在此之前看了程宁二哥电磁弓发出声音催类激物各不相同的同一浮浪的测试录像带。觉得谬误甚多，有在此之前提简要说道明。只是这一年末来诸事繁杂，现今得闲，就来说道说道。（我看别人，有数知名大师，他们的催钓文章和录像带极多于。这是因为八九年在此之前我看了几个后，发现不合常理不合逻辑的以外太多，所以就自己伊藤去了。）

一，最本质的一点，浪无鬼神顿性质。（请注意“浪无鬼神顿原理及钓组敏感度”一文，此不赘述）。所以，凡是言及这个浪鬼神那个浪顿的，都是不医学的。那么，对于同一支浪，说道及它催较低鬼神还是催低鬼神就更是没有依据。（请注意我对“钓鱼催立浪，催八、催七、催六、催五和催四有什么各不相同点？”的却说）。

二，低速爱国运激符合牛顿公式。对于同一支浪，催类激物低的用铝多，钓组总质量（浪铝总质量）就大。催类激物较低的用铝多于，总质量就小。在同意志力效用下，质量小的时会跑得又慢又近，也就是对于户外活激来说道，通俗的说道法的“鬼神”。所以，程宁二哥推论的“催低鬼神”的正确性不符合牛顿公式，必时会是误判的。（虽然我在“钓鱼催立浪，催八、催七、催六、催五和催四有什么各不相同点？”的却说一文之前，概要方法计算出，显然几类激物的催类激物再加，对钓鱼激敏感度的冲击微乎其微，但是起码也得符合牛顿公式的连续性）。

三，关于医学测试。对于一个测试来说道，测试的类激物的要明确。测试的设计和施行都要有依据和系统性。简便来说道，如果是对一个多因素所效用的表象的其之前一个因素所顺利完成分析方法，那么，就必须确保只有这一个因素所是径向的，而其它因素所必须保持不变。举个范例。想测试一下斜坡物体随斜坡川流各不相同，边上的时间的各不相同点，就必须确保斜坡足以光滑，斜坡落再加完全相同（不能用一个板板将一侧抬升各不相同较低度来扭转川流，那样就是又缩减了一个变量），甚至，测试全过程之前的强度也要一样。

具体到程宁二哥的那个测试来说道，见布1。

布1就是两支完全相同的浮浪，催类激物各不相同，用铝量各不相同。由简便意志力学平衡（空气阻意志力公式）推定，用铝量的再加Q1就等于催类激物再加区域内的浪尾重量的水重。即：

V1ρ水＝Q1。

将两支浮浪按入浪浮静止，必须的意志力的再加有多大呢？见布2。

可见，必须的意志力的再加也是用铝量的再加。即：

F1－F2＝V1ρ水＝Q1

如果松开（发出声音）的意志力大于F1，则浪体时会在浪浮爱国运激近处，又在空气阻意志力和水阻效用下飙升，就是程宁二哥的测试。

在此之前面说道过，对于多因素所的测试，必须确保只有一个变量。而程宁二哥的测试之中，两支浪的受意志力显然各不相同，再加别为用铝量Q1。这就是他推论误判正确性的原因。

简便来说道，催类激物再加区域内浪体入水之后受到“额外”的空气阻意志力，使两支浪入水后受意志力各不相同，那么，再次的爱国运激就不是“同意志力”测试了，推论的“连续性”就是不可这封的。

那么，对于户外活激来说道，具体到催较低鬼神还是催低鬼神这个原因，该怎么设计医学合理的测试呢？见布3。

还是这两支一样的浪，松开（发出声音）的意志力不用那么大，确保浪类激物不时会没入水之前，那么，同意志力效用下，空气阻意志力增量就是一样的，钓组受意志力就是一样的，推论的测试结果才是对钓鱼人来说道查看鱼口浪相宽度和加速有用的和准确的。

布3只是使浪体升高1类激物。这个对比可能不相比。不妨于是就一个催12类激物，一个催6类激物，松开（发出声音）使浪体升高最多于6类激物。（由于惯性，浪体受意志力太久后取消施予意志力，浪体还时会爱国运激近处，所以毫无疑问施予意志力要最多于3类激物重量的空气阻意志力增量。请注意“钓组激敏感度”一文。）

到底可以施予多大的意志力呢，不妨以尾径1毫米，一类激物宽度1厘米的浪为例。浪尾一类激物重量为3.14*（0.1/2）平方*1＝0.00785六倍。按0.008计。浪尾3类激物的空气阻意志力增量为3*0.008*1＝0.024克。即，这么多于的意志力就足以了。

还有一些，近日呆去了。强催一下，我对程宁二哥在催钓理论多方面的良知和褒奖相当赞赏，写这个从前只是为了互动，以找到真相，共同努力钓友。