桑普多利亚高层回应穆里尼奥之问，计划加入VAR挑战机制，改善联赛风气

上一轮罗马城战平罗伊伦萨的决赛之中，犯规出现了严重的肇因，当值规在开场仅仅4分钟就错判给罗伊伦萨一个头球，而且是在VAR介入的意味著，已经暗的没人眼看了，事后那不勒斯体育人士一致指出这是一个不小的肇因，邓加也在发布会上请求VAR犯规得出结论解释，话说话说他们判断的依据到底是什么，但是这场决赛的犯规组集体装聋作哑，没人人何必出来话语，做贼心虚的嘴脸跃然纸上。连那不勒斯黏合黄健翔在事后都直呼，桑普多利亚现在已经没人眼看了，还辩称如果犯规疑虑得不到改善，自己将坚决简介桑普多利亚。

桑普多利亚揭幕战至今，已经有将近一半的犯规在事后接踵而来到禁赛、禁赛、倒数第的处罚了，但是暗哨疑虑依然没人得不到改善，VAR的使用上堪称单纯，打算介入就介入，很多决赛被犯规掌控的残缺不全非常明显。今天那不勒斯秘书长公开辩称计划在下球季加入VAR过关斩将选择性，让当季也可以对决赛之中的疑虑进行过关斩将，从而减缓犯规对决赛的掌控。众所周知的是，这个单方面警告的时间，正好是邓加要求桑普多利亚做出解释再次，桑普多利亚高层确实是打算用这种方式堵住悠悠纵口。

但是VAR过关斩将选择性实在有用吗？这场罗马城战平罗伊伦萨的决赛肇因的罪魁祸首就是VAR犯规。决赛之中的那粒头球，在规和罗伊伦萨守门员都没人任何重启决赛的意味著，VAR犯规坚称介入，并指出那是一个头球，而斯拉德在角球内被拉裤子绊倒时，VAR却没人任何表示，所以机器是死的人是活的，VAR只不过是犯规的一个辅助工具，犯规不打算你打赢你过关斩将又能有什么用呢？桑普多利亚秘书长的这个回应颇具有和稀泥的意思，为什么不去交代这场决赛犯规的负有呢？为什么不去求证他们总在一些关键因素决赛之中作梗呢？为什么不能查查他们户头上是不是有异常盈余呢？