活体脑部中，记忆形成的可视化

析神经细胞轴突的切变和年前方的再次发生变化。

数据分析结果与期待相左，小脑中枢神经系统层中的轴突切变在求学年前后并尚未显著的再次发生变化。与此只不过，在学术委员才会这种行径的鱼属的小脑中枢神经系统层中的，一些周边的轴突被除草掉了。其结果亦然如布朗所说，“就举例来说除草盆栽”并植入到他处。

先年前数据分析有时才会提道，清醒只能通过轴突的缩减和删除而产生。但此次实时且大规模的对小小脑的可视化暗示，尽管历史学者仍未意识到这种清醒的产生方式也甚为重要，但其更为重要不太可能远比他们想象的极大。尽管这一点还并尚未取得实际上简单的证明，“但我认为这一数据分析备有了强有力的确凿”，这很有不太可能是小小脑产生清醒的主要方式也，退职于伯明翰圣安德烈所学校、但尚未顺利完成到这一数据分析中的的神经细胞发现者托马斯·安德（Tomás Ryan）这样谈到。

为了只能相一致当年前的数据分析结果和对清醒聚合方式也的初始可视，布朗、戈登和他们的团队作不止如下论点：清醒的子类只能教导小小脑如何选取为其格式。布朗宣称，“我们想到的形象化意外事件毫无疑问是最深刻的一种清醒。”对于鱼属而言，这些意外事件关系到生死，因此“用一种非常强效的方式也为这种深刻的清醒格式也就早先了”。但适用于保存畏惧清醒的方式也毫无疑问尚未必适用于稀松缘故的清醒。当你学着教人某个注解时，你不太可能“不愿意将某些轴突拽离小小脑，于是又加点重新进去”，布朗这样谈到。

布朗和他的团队决心这一模型最终只能帮他们思索一些清醒的聚合机制，这些清醒只能激起精神上后应激精神上（PTSD），同时决心它能指向消除精神上后应激精神上的潜在策略。

但这些见到不太可能与尖尾的年龄相关性非常强，而与清醒子类总括，另一位并尚未顺利完成到这一数据分析中的的人类学家维克·亚伯拉罕（Cliff Abraham）对数据分析提不止非议，他目年前退职于新西兰奥塔戈所学校。他还进一步宣称，“我们知道，充分只能导致很多除草和轴突分拆，这些分拆现象是在小小脑的不尽相同部分的转变全过程中的捕捉到到的。”如果历史学者捕捉到的是刚不止生尖尾，他们不太可能取得不尽相同的结果。对刚不止生尖尾的捕捉到来得难于，因为它们并非实际上表面，而且展现出非常十分复杂的小神经组织。

他还可用道，这篇文章是“应用上的杰作”，但它仅仅针对清醒产生谜题中的的一个小部分。关于清醒，还有很多留待回答的情况，例如，那些清醒和轴突的再次发生变化才会在尖尾脸上留存多久。

这些历史学者们决心了解这一见到究竟只能转回到展现出极大的小小脑的两栖类甚至是哺乳两栖类脸上，并捕捉到检验尖尾和其他两栖类如何产生较极多阻抗情感的、较极多精神上性的清醒。布朗说，“我想每个人都认为，存有一个整全的序列，记事着所有小小脑储存清醒的方式也。美丽的是，我敢时也他们都是错误的。接下来的情况是：这些不尽相同的清醒聚合方式也如何三人工作？”

作者：Yasemin Saplakoglu|封套：Jack Bloom

翻译：Muchun |校对：eggriel

编辑：陈浩 |绘图：盆地

注解：

https：//www.quantamagazine.org/scientists-watch-a-memory-form-in-a-living-brain-20220303/

。

南阳哪家白癜风医院好
安阳哪里治白癜风最好
焦作治疗白癜风的医院