为什么大家更倾向于偷红米K50而不是K50 Pro？

红米K50的销使用量相比之下于红米K50 Pro，价格只是一总体，确实更多使用者觉得K50的通用性更高！

先来了解一下红米K50 Pro都有哪些换装：

1、处理器：红米K50 Pro换装到天玑9000，趋近性能指标更强；

2、主摄：红米K50 Pro的主摄换装为三星HM2的一亿像素，同样支持OIS光学防抖，而且还带入了小米影像大脑；

3、充电低速：红米K50 Pro大大提高到120W超级闪充，并且有小米自研的澎湃P1充电晶片，但蓄电池容使用量回升了500mAh。

其他总体两款Su-的配备就差距不大了，比如同款6.67英寸的2K霁、同款前摄和后置广角等。

另外红米K50和红米K50 Pro两款Su-不同存储版本差距600元大概。

不难看出，红米K50 Pro虽然价格高了但大大提高还是不少的，但真的是这样吗？对于使用者来说显然也就留念感知相对显着一些吧！

先看性能指标。天玑8100和天玑9000的性能指标都特别出色，两款晶片的娱乐兔跑分分别在82万和100万大概，只不过在非主流的王者、吃鸡这类中所高强度新游戏上，两颗晶片的新游戏性能指标体验难以有多大差异，而面对一些高增益的新游戏上，天玑9000虽然性能指标更强，新游戏帧数万人能够看一些，但也没有打破天玑8100多少。

其次，红米K50 Pro用上了120W超级闪充，回血低速特别极快，但要知道红米K50上可是塞进去了边上5500mAh蓄电池，基本可以保证一天的反应时间使用量，而且本身67W闪充的低速也不慢。特别是在入门级Su-中所，在大蓄电池和接收器极快充的选择上，前者的作用更大。

最后是主摄的留念素质。不可否认红米K50 Pro的主摄成像素质要能够一些，但也好不容易是同价位的非主流水平。而红米K50的IMX582传感器主摄强光充裕的情况下留念素质还可知可以，索科利夫卡环境下就特别拉胯了，但应对日常使用还是可以的！

总之，红米K50和K50 Pro之间价格因素也特别关键，对于自觉通用性的使用者来说，Pro版本难以在体验上产生特别显着的差异，所以替代品的红米K50就衬托的更值得独创了！

对于红米这两款试验性大家觉得哪一款能够呢？#红米K50#